Tecniferio
Up
Año: 2009.
Directores: Pete Docter y Bob Peterson.
Género: comedia de animación.
Calificación: sobresaliente.
Recogiendo el guante que alguien me lanzara hace pocos días, y aprovechando una ocasión propicia y que el Guadiana pasa por... Por... Yo qué sé, por una de esas ciudades de por ahí abajo (¡tal es mi cultura geográfica!), hoy he ido a ver Up y, como he leído en algún lado ya, suerte que teníamos las gafas 3D para ocultar la lagrimilla.
Up es una comedia muy entrañable sobre la simbiosis entre un anciano vendedor de globos que se queda viudo (punzante y dolorosa la historia de amor del principio), un niño que ansía ser ascendido en su pequeña comunidad de jóvenes exploradores, un perro pachón y una exótica ave amante del chocolate. Juntos habrán de enfrentarse a un mítico personaje del pasado, desaparecido hace décadas en las junglas latinoamericanas en busca de un trofeo que logre limpiar su nombre y su reputación cuando decida volver a la vida pública, y que no se parará ante nada ni nadie para ello.
Particularmente, y siendo consciente de que lo que voy a decir no gustará a algunos de los que me leen, esta película va principalmente de amor entre seres de distintas condiciones: uno precioso entre una pareja de enamorados que pasan juntos toda su vida desde la infancia hasta que ella fallece; otro entre el anciano y el niño de vida desamparada; el 3º, entre dicho niño y Kevin, el ave que el malo quiere raptar; y el último, pero no por ello menos importante, el que profesa el perro que les ayuda, aún siendo de los malos, por el anciano. Estos amores son los que desarrollan la trama de una forma u otra, avanzando linealmente en el tema principal de lograr colocar la casa al lado de la cascada para cumplir el sueño de la esposa muerta del anciano, y desembocando en las luchas contra el malo, que pasa de ser una persona afable y cálida a convertirse en un déspota en cuanto ve que esas personas podrían ponerle en bandeja su tan ansiado trofeo.
La cuestión es que hay algo mínimo que me falla y me impide darle una matrícula de honor a esta película; puede que sea el hecho de haber sido mi 1ª experiencia en 3D y no la he encontrado perfecta, o puede que haya sido el haberla visto en castellano, que es algo que cada día me hace menos gracia. Pero no. La realidad es que no he podido evitar compararla con Wall-E, que es la que me queda más fresca de Pixar ahora mismo, y ésta se me queda un pelín corta. Puede que sea porque la otra es de ciencia-ficción, que es algo que me tira más, o más que probablemente sea la componente personal que tuvo el visionado de aquélla, que me trae recuerdos de otros tiempos distintos que, a veces, aún añoro un montón. La cuestión es que, cuando alguien me pregunte que de cuál de las 2 soy (que hay algún aficionado por ahí a este tipo de preguntas), yo me veré obligado a contestar que soy del robot. Pero vaya, al menos temas de los que charlar no nos faltarán.


Para compensar el hecho de verla sin gafas 3D (glup) yo fui a una sesión con poco público. ¡Que todos tenemos una imagen que mantener!
Y yo soy más de “Up”, aunque lo mismo es porque el día que vi “Wall-E” estaba algo pachucho.
PD: Gracias por ahorrarme el tener que comerme el portátil ;-)
@Ferio: supongo que la distancia terminará por darnos la razón al uno u al otro, pero es que el pequeño robot ocupó con fuerza mi corazón.
PD: espero no volver a repetir una aserción como esa en mucho tiempo.
yo soy más de Ratatoullie, que me pareció genial. Wall-E genial toda la primera parte, Up igual, genial todo el principio y luego para mí decae un poco. Técnicamente perfectas, pero en cuanto a historia, en el orden en que las he nombrado
@Ferio: Ratatouille intenté verla hace un par de navidades en un tren, pero terminé decantándome por la DS; entre las otras, soy más de Wall-E, me temo. ¡Lo mío es la ciencia-ficción!