Tecniferio
Terminator Salvation
Título original: Terminator Salvation: The Future Begins.
Año: 2009.
Director: McG.
Reparto: Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Bryce Dallas Howard, Moon Bloodgood, Helena Bonham Carter, Michael Ironside, Common, Jane Alexander.
Calificación: insuficiente.
Verán, yo no quería ver este bodrio; yo en realidad iba a otro cine a ver Still Walking, pero unas malas coordenadas espacio-temporales han acabado con mis huesos viendo esta película tan infame, a pesar de haber sido avisado por activa y por pasiva de que no había Dios que se la tragase. Y qué razón tenían.
Lejanos quedan los tiempos de Terminator (25 años para ser exactos), y el tiempo pasa para todo el mundo. Aunque en este universo en particular nunca queda claro con tanto salto temporal, la Guerra de las Máquinas continúa, al más puro estilo Yihad Butleriana del Duniverso, pero ahora con sabor a videojuego moderno. Siendo la trama muy similar a la de la película original en los detalles freaks que molarían de verdad si no se hubieran convertido ya en lugares comunes, el resto es una castaña como un piano, pero aderezada con rápidos movimientos de cámara de esos que tanto me marean, y con muchos tiros y explosiones y sonidos y luces y colores que para qué quiere Vd. pensar por sí mismo. Y de eso va.
Dijo aquel que, para no decir nada bueno, mejor callarse, por lo que tampoco me voy a extender mucho más. Bueno, y porque son las 2 de la mañana de un martes y tampoco es plan de alargar mi agonía hasta lo insufrible. Me he mareado con el uso de la cámara como si fuera cine Dogma, pero sin los guiones de calidad que este acostumbra; he pasado frío y calor a ratos alternos, y ya no sabía cómo colocarme en la butaca, y de todo eso me he dado cuenta porque la película no me ha atrapado ni un momento. Y tanto Christian Bale como Helena Bonham Carter han debido ganar mucha pasta por salir porque, si no, me parece incomprensible que aceptaran hacer esta chusta. O puede que no hayan visto las anteriores y entonces les dé todo igual.
Es que es incluso peor que Terminator 3, que era tan mala que la regalaban al comprar una pizza en esa-cadena-de-comida-rápida. A ver lo que tardan en regalar esta. Junto con el dispositivo Sony Vaio que usa John Connor para absolutamente todo, claro; ha sido el Fin del Mundo, pero las marcas permanecen claramente. No hay ciudades, pero hay marcas. No hay humanos, pero hay marcas. Skynet patrocinado por Leche Pascual
, no te jode.
Por Dios, qué mala.
Entradas
Hostias, un insuficiente en el blog del Ferio. ¡Todos a cubierto, que el mundo va a explotar!
@Ferio: te lo dedico, desgraciado; esta noche tengo intención de tragarme otra, pero confío en que sea mejor que este bodrio.
Lo del “¡qué mala!” queda muy desesperado Ferio, muy de son las dos de la madrugada y encima tengo que escribir de esto… Y es cierto, es floja, muy floja. Aunque el pobre McG lo intenta, que no es poco. Pero lo intenta mal. Por partes. A saber de dónde se saca a los guionistas… Y uno humildemente se pregunta: ¿por qué no hace una historia con un estilo narrativo lineal, tranquila, sin excesivas pretensiones, con los toques de siempre, pero que al final quede algo resultona? Pero no. Parece que tanto a los guionistas como al director les ha dado por hacer una película “grande”, de esas que no se olvidan, y en cierta medida, lo han conseguido. Sobre todo por el cabreo que le entra a uno cuando termina… Porque sí, habrá más, porque sí, vamos a ser espectadores de encajes de bolillos inverosímiles para que todo cuaje entre las secuelas que nos esperan y la serie que ya se ha hecho. No me extraña que James Cameron se haya desvinculado de los derechos sobre la historia. Ya hizo lo que hizo. Ahora se encargan Mario Kassar y sus amigos de destripar lo indestripable. Pero hete aquí que es la más costosa de la saga y que posee quizá los actores con mayor talento. Pero si, se la juega a la canción de la vieja a ver si es peor que su precedente. Esto es así por sus pretensiones, nada más y nada menos. Si los objetivos hubieran sido más sencillos… (una historia de dos / tres personajes, no más, no un hilo deslabazado en tres partes que al final encaja a lo bestia), hubiera quedado quizá visible. Un saludo Ferio
@Ferio: ¡dichosos los ojos! Te he escrito un par de correos para ver si seguías vivo, pero veo que, finalmente, prefieres resucitar por aquí. Claro que también podría haberte llamado... Qué desastre.
¡Claro que suena a que eran las 2 de la mañana! ¡Porque eran las 2 de la mañana! ¡Y hoy he visto otra y voy a volver a hacerlo! No puedes pedirme talento a estas horas, compañero.
Los guionistas no sé de dónde se los sacó, pero dicen los seguidores de la serie de la tele que se la salta un poco a la torera, y esto ha cabreado mucho a algunos fanáticos. La verdad es que les comprendo, a mí me pasaría lo mismo si hubiera visto la serie; por suerte o por desgracia, estoy siguiendo muchas otras a la vez y no lo he hecho. Quizá me ahorro así el cabreo.
Pero tengo la impresión de que, más que sus pretensiones, es la técnica general de rodaje (y ese par de gazapos evidentes) lo que no termina de cuajar: a veces tienes la sensación de estar en un videojuego más que viendo una película sobre guerras futuristas. Coñe, que cuando ves Apocalypse Now no te da esta sensación de . Probablemente un poco más de austeridad en todos los aspectos de la película hubiera mejorado el resultado final. Es el rollo ese de que los extremos no son buenos, aunque tú y yo sabemos que, en realidad, ese argumento lo desmontamos en 2 patadas.