Tecniferio

Proposiciones indecentes

2009-01-14 21:14

Llevo queriendo escribir desde la última vez que tuve apetencia, pero me han de creer cuando les digo que no ha habido chicha que me mantuviese en forma dialéctica, o al menos no de la que se puede hacer pública. El 2009 es un momento tan bueno como cualquier otro para ejercer el derecho a la reflexión y al libre pensamiento, pero no ése que podemos ver reflejado en los suplementos semanales de los grandes periódicos nacionales que, a pesar de su pomposidad y uso (y abuso) del diccionario, la mayor parte del tiempo está más cerca de la profundidad intelectual de los contenidos de los programas de María Teresa Campos que de la Enciclopedia de Diderot. No, a lo que yo me refiero es a las cosas que nos atañen a todos, y es que uno ya no sabe si unirse con el Capital para derrocar al Estado, o juntarse con los comunistas para reforzar al Estado y destruir al Capital. Si Vd. cree que hay más posibilidades, dígamelo en un comentario; o lo que es mucho peor, si Vd. cree que esto no le atañe, mejor no me lo diga en un comentario.

¿Adónde quiero llegar con todo esto? Que me aspen si alguna vez lo supe, así que cambiemos radicalmente de tema. Resulta que yo tengo cafetería en mi centro de trabajo y, debido a los estrictos programas corporativistas a los que nos someten (y tonto el que lo lea), nuestras dinámicas se han convertido en estáticas y terminamos todos los días a la misma hora en el mismo baticanal. El resultado de esto es que, al final, acabas merendando con la misma gente, sentados en las mismas posiciones, y hablando de las mismas cosas. Hubo un tiempo en que discutíamos sobre tauromaquia con una de nuestras mejores clientas, pero aquello cesó cuando yo empecé a echar humo por la cabeza y cuando ella cogió vacaciones (¡Ja! ¿Y cuándo no es jueves?), así que últimamente hablamos de lo que de verdad interesa a los españoles.

Sin ir más lejos, hoy un compañero ha hecho una aserción filosófica de ésas que acongojan hasta al más pintado: en forma de chiste de los que dan retortijones por la razón equivocada, ha dicho que él le practicaría una felación a un humano de raza negra a cambio de 1 millón de €. Bueno, no, si somos positivistas, en realidad lo que ha dicho ha sido ¿1 millón de €? Se la chupo a un negro hasta dejársela blanca (la potencia que destila esta otra forma es considerablemente superior, aunque no en calidad literaria a menos que sea Vd. D. Camilo José Cela).

Lo peor del asunto es que, como en el Principio del Aleteo de la Mariposa, una cosa lleva a la otra (y eso Vds. lo entienden), y casi todos los contertulios se han puesto serios repentinamente y han aseverado para sus adentros y sus afueras que sí: ellos se la chuparían a un negro por 1 millón de €. Luego, por descontado, han venido cosas tan bonitas como decir que incluso por 1/4 parte, y contestar otro que eso es porque eres peruana, pero con mucho amor.

Por supuesto, uno no es de piedra, así que ha aprovechado esta reunión paralela a la del Café Gijón para hacer mutis por el foro y atender la llamada de la Naturaleza que, a su manera, es tanto o más importante como discutir sobre la prostitución interracial en la que uno de los actores es uno mismo. Y yo le daba más y más vueltas al asunto y, sin querer entrar a desmontar la larga lista de tópicos que encerraba la conversación (como que todo el mundo se vende por dinero o que los negros están más dotados sexualmente), no podía creerme que esto estuviera pasando mientras el 85% de la Humanidad se bate con la Muerte por desnutrición y en Gaza está muriendo gente porque alguien, hace mucho tiempo, rezó mirando para donde no era. O por el dinero ése del negro, para qué nos vamos a engañar.

El tema es que hablaba yo esta mañana en otro sitio sobre cosas que Vds. nunca comprenderán, como la Teoría de Fases marxista-leninista, y esta tarde me he encontrado en la tesitura de felar el pene de un extraño por el mismo dinero que yo tardaría más de 1 vida laboral en ganar de forma honesta e incluso yo me lo he planteado durante 1 segundo: es tal la crisis de valores éticos que atenaza a Occidente que, en lugar de estar planteando posibles soluciones a los males que asolan al planeta, nos encontramos decidiendo si nuestra vida mejoraría por chup... No, no pienso repetirlo más, pero no puedo evitar que la plasticidad de la imagen se adueñe de mi córtex prefrontal.

¿Y qué hacemos contra esto si nos sentimos impotentes hasta a la hora de explicar nuestras combativas razones a la gente que tenemos más cercana? ¿Es siquiera combativo el explicar el mal gusto implícito en la situación? Que si son utopías tratar de cambiar las cosas más nimias, que si primero mi barriguita... El espacio público que se torna en ultra-privado, irrespetuoso, sin orejas ni oídos, cada día resulta más desolador y desasosegante, y la sensación de estar solo entre las multitudes ha pasado de ser la frustrante norma al alegre deseo, porque tú eres del POUM y yo del PCUS y para qué queremos más.

O será que estoy frustrado porque, en mi Capitalismo inherente, no he entendido las reglas del Agricola ni a la segunda, no lo sé. Pero ciertamente, algo está pasando, y va a ser peor que lo de las ánforas de plomo. El que tenga oídos, que oiga.

  1. Miguel Ángel  2009-01-15 16:37  Enlace a este comentario

    El problema, básicamente, es que llevamos tan dentro el hacer una cosa por otra, el “mercadeo”, que siempre necesitamos recompensa por cada dedo que movemos. Evidentemente, supongo que ninguno de los contertulios iba a hacer lo que has descrito por nada o sólo por placer (aunque todo puede ocurrir). Por eso mismo, en la “bien y correctamente pensante” sociedad occidental se miran las buenas y solidarias acciones, pero, eso sí, que hacen los demás. Porque uno no las hace si no obtiene recompensa a cambio. Y ese es nuestro virus y condena. “Te doy esto y tú me darás aquello”. Y es que, además, la gente no entiende ni acepta la solidaridad total, es más, está mal vista. ¿No nos vemos con la obligación de devolver siempre lo que nos dan sin que nos lo pidan? Es fácil entender los nuevos planteamientos que van a tener las conversaciones con lo que está ocurriendo en estos momentos, por la ilusión vana, la crueldad soterrada y el “sálvase quién pueda”, aunque sea a mamadas. Pero, eso sí, arrimar el hombro sin pedir nada a cambio, o mucho menos, pensar seriamente en una revolución, con todo lo que implica, ni pensarlo. Es más, ¡qué majadero soy que propongo la solución en esos términos! Un saludo Ferio.

    @Ferio: sin ir más lejos, hoy me han hablado de una persona que da cosas sin esperar nada a cambio, ¡y que lo ha hecho más de 1 vez! Inconcebible, indudablemente. Uno más de los muchos males que nos asolan es, efectivamente, que está mal visto hacer cosas que deberían estar bien vistas. ¿A dónde nos llevará? Miedo da pensarlo y pavor saberlo.

  2. Morgana  2009-01-29 20:47  Enlace a este comentario

    Hay que ver lo acojonantemente sencillo que resulta introducir en una breve oración popular los tres ejes de la cosmovisión dominante. Si hay tres cosas humillantes, esas son: 1. ser negro, 2. ser homosexual, 3. ser mujer, no necesariamente en este orden. Porque mamarla es cosa de mujeres, a no ser que lo hagas tú, que entonces es peor porque te convierte en marica; y lo que es el colmo, hacérselo a un negro.

    He aquí el basamento del heteropatriarcado, que se combina al precio que pongamos en el mercado, claro.

    @Ferio: desde hace un tiempo y a raíz de unas pegatinas que vi por ahí, me he venido planteando muy seriamente si lo conveniente sería empezar por combatir el especismo, el racismo o el sexismo, o si lo que rompería la pana sería la acción múltiple en todos los frentes; claro que luego llegan días como hoy y, lejos de tener una respuesta, me ciega la ira no focalizada por motivos probablemente banales y lo reduzco todo a la aserción universal que gobierna mi vida: la gente es tonta. Sé que no es así, pero en días como hoy me da tranquilidad de espíritu pensar que lo es.

  3. Morgana  2009-01-29 20:49  Enlace a este comentario

    Ah, por cierto, ¿y cargarnos al Capital y al Estado de golpe (no de Estado, se entiende)?

    @Ferio: la gente no está preparada y llevaría muchísimo tiempo, trabajo y medios prepararles; el tiempo se ve limitado a 1 vida, y el trabajo, en el contexto actual, se saca del ocio y de las horas de sueño, ¿pero los medios? ¿Dónde encontramos gente suficiente como para extender la Palabra, y que a la vez tengan la capacidad de hacerla creíble y/o posible? Debo tener el día escéptico, pero me he sorprendido varias veces hoy pensando que sería más feliz si dejara al Capitalismo hacer en mí. Sin embargo, tal cosa no pasará más allá del límite de supervivencia. Al menos durante el día de hoy.

Comentario





 

Nota: los comentarios serán moderados, así que pueden tardar en mostrarse.

|