Tecniferio
Hijos de los hombres
Título original: Children of men.
Año: 2006.
Director: Alfonso Cuarón.
Reparto: Clive Owen, Julianne Moore, Charlie Hunnam, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor, Peter Mullan, Danny Huston, Claire-Hope Ashitey, Pam Ferris, Oana Pellea.
Género: Ciencia-Ficción.
Calificación: matrícula de honor.
Mucha gente me lo contaba, pero yo no terminaba de creerlo: Hijos de los hombres es una de las mejores producciones de Ciencia-Ficción de los últimos tiempos. Bueno, eso si pertenece a este género realmente, que es algo muy discutible, pero tengo tiempo para argumentarlo, así que vayamos por partes.
La trama trata de un futuro cercano en el que la Humanidad es estéril, los grupos terroristas campan a sus anchas, y los Gobiernos controlan la inmigración como si se tratase de una plaga infecciosa. En mitad de todo este fregado, el ser humano más joven de la Tierra, convertido en estrella mediática, fallece, y todo el mundo entra en una terrible depresión. De repente, un grupo terrorista descubre a una chica embarazada, y su líder decide recurrir a su antigua pareja para que la escolte hasta el Proyecto Humano, un secreto grupo de personas en cuyas esperanzas pone la gente su salvación.
Lo 1º que cualquiera debe decir sobre esta película es que el papel que hace Michael Caine es genial. No sé si es que ha esperado toda su carrera para hacer de lunático fumador de hierba o qué, pero le queda como anillo al dedo. Además, el el contrapunto perfecto para el personaje principal, ex-activista metido a oficinista con depresión constante a causa de la muerte de su prole hace ya años.
Lo siguiente que cualquiera puede decir es que qué buena ambientación a la hora de plasmar el terrorismo islámico. Aunque esto me lo han dicho ya por varias fuentes, temo que no es del todo real. Lo que se ve en la pantalla es un grupo de revolucionarios musulmanes, probablemente radicales, luchando contra el ejército británico, el cual les tortura, les encierra en jaulas y les deja morir de hambre cuando no les mata directamente. Como siempre, entraríamos a definir Terrorismo
, a alguno no le gustaría lo que dicen los demás, y se armaría la marimorena. Que sí, que una buena ambientación en general, indudablemente.
Ya para terminar, voy a auto-debatir conmigo mismo lo que dije al principio de la entrada: ¿eres tú Ciencia-Ficción o lo soy yo? A mí esta película me parece más una distopía 100% al estilo de 1984 y compañía, aunque salvando las distancias. Es obvio que Hijos de los hombres es una historia de ficción, mayormente porque sucede dentro de 20 años, pero agárrense los machos cuando llegue el día, que nunca se sabe.
No, la parte que a mí me chirría es la de Ciencia
, porque aquí no aparece por ningún lado, como no aparece en muchas de las distopías clásicas. Los hechos que aquí ocurren no tienen explicación ni se centran en que nadie la busque; sencillamente son así, y lo que vemos es una odisea personal de varias personas enfrentándose a un entorno opresivo del que desean huir. Vamos, que esto está más cercano a Fahrenheit 451 que a una historia de astronautas en civilizaciones de la cara oscura de la Luna.
Aún así, es comprensible que al gran público se lo tengan que vender de esta manera para que puedan meterlo en el mismo saco que Las crónicas de Riddick o alguna otra película de músculos parecida (y que conste en acta que no la he visto), para que luego otros podamos bufar y gañir por el bien de la ortodoxia. Pero no dejen que esta lucha constante entre Ciencia-Ficción y distopías, entre lo que es terrorismo y lo que es revolución, les quite las ganas de ver esta película. Ojalá alguien nos sorprendiese en breve con otra historia tan buena y tan bien llevada, porque la verdad es que está el cine actual que da grima verlo.
Entradas
Con un arranque sorprendente y una puesta en escena agobiante y realista, “Hijos de los Hombres” me pareció una de las mejores películas que vi el año pasado. Ambiente punk, opresivo y gris en un film que nos presenta una alternativa no posible en cuanto a que no nazcan más niños, sino en relación a la complejidad y complicación de las relaciones humanas en los próximos años con el aumento del uso de la fuerza y la manipulación no por parte de la “política” como comúnmente la entendemos, sino por parte de la ciudadanía en general. De aquí me voy a otro punto a destacar: la mezcolanza racial y la valentía de presentarla de forma tan bella. Finalmente, quizá lo que me dejó algo frío fue una conclusión idealista/pseudo-ecologista, que dejaba de ahondar en la complejidad que antes si había intentado. Concluyendo, una película atrevida, punk, crítica. Vayan a verla señores, quedan pocas cosas que critiquen en este nuestro mundo acomodado.
@Ferio: bueno, a mí más que ese , me gustó mucho la sensación que ofrecía de ser una distopía más probable que otras, aunque al final todas coinciden en los mismos lugares comunes: gobiernos autoritarios, habitual uso de la fuerza como señal de razón... Miedo da que todo el mundo piense que ése es el futuro que nos espera.