Tecniferio

El Padrino (el libro)

2007-09-26 07:44

El Padrino (el libro) Autor: Mario Puzo.
Género: novela negra.
Año: 1969.
Calificación: matrícula de honor.

600 páginas leídas en un tiempo récord son señal inequívoca de 2 cosas: me sobra el tiempo y el libro es impresionante. Como tengo una memoria terriblemente mala, me atreveré a decir que ésta ha debido ser mi 2ª novela de género negro, y también me atreveré a decir que no creo que ninguna que cate en el futuro pueda ser tan amena y cinematográfica.

Tampoco voy a entrar en absurdos derroteros resumiendo El Padrino, porque la mayoría de los presentes habrán visto la película, y alguno más de 1 vez. Sin embargo, como me debo a todo tipo de lectores, diré que la novela trata de la Familia Corleone, un clan mafioso de Nueva York en la época de la 2ª Guerra Mundial, y cómo manejan sus negocios, hasta que el rechazar uno de ellos les cuesta poner en marcha un complicado mecanismo de años de duración para mantener su hegemonía.

Aunque no voy a cometer el sacrilegio de decir a los que han visto la película que no lean el libro ya, sí quiero resaltar una cosa: son prácticamente 2 gotas de agua. Es evidente que, en el imaginario público, Marlon Brando siempre será Don Corleone y Al Pacino siempre será Michael Corleone, pero quitando la fuerza de sus interpretaciones, no podemos evitar que, antes de que ellos hicieran nada, esos personajes ya estaban vivos en la novela, y permítanme resaltar el término vivos, porque la sensación que da el leer este libro es casi como de conocerles en persona.

Y es que el estilo que demuestra Mario Puzo al contar la historia de los Corleone me ha tenido atrapado como pocos libros me han tenido nunca. Es todo tan fácilmente imaginable, las secuencias tan fluidas, los personajes tan bien pintados, que cuando llega el momento de las complicaciones no te ves obligado a releer ningún parrafo porque la imagen se ha quedado impresa en tu cerebro y no podrás olvidarla en un buen rato.

Entrando en temas menos abstractos y subjetivos, otra ventaja que tiene el libro con respecto a la película es que ahonda en varias tramas secundarias que nunca se vieron en la gran pantalla, como la parte de Las Vegas en las que se desarrolla la historia de Johnny Fontane, Nino, la dama de honor de Connie Corleone, y algún otro personaje que no llegó al guión cinematográfico. Puede que no sean piezas imprescindibles para comprender la imagen total de la trama, pero otorgan profundidad y humanidad a una historia que, de otra manera, quizá hubiera podido quedar encajonada.

En fin, que un libro muy recomendable para cualquier seguidor de la saga cinematográfica, o para cualquiera que quiera iniciarse en la novela negra y no sepa cómo. Supongo que también para cualquier jugador de sLAng, aunque creo que eso no habría ni que decírselo a nadie que esté metido en el juego.

Lo que ya no tengo tan claro que sea tan recomendable son las continuaciones que se está dedicando a escribir un tal Mark Winegardner (o algo así), que se suscriben cronológicamente a los períodos entre las películas, y de las que no termino de encontrar críticas equilibradas, porque parecen ser un claro caso de si estás con nosotros, estás contra ellos. Supongo que para un fanático acérrimo de las sagas como soy yo, me acabaré haciendo con ellas en un lejano futuro (que ahora tengo muchas cosas que leer), aunque sea por criticarlas y ponerlas a caer de un burro. Mientras tanto, me quedaré con el recuerdo de este libro durante un tiempo, porque además será difícil borrarlo.

  1. José Luis  2007-09-27 08:10  Enlace a este comentario

    No he leido el libro y mira que me gustaria porque la película es una de esas de cabecera. Es increible pensar que la productora le dijo que no a todo: a que transcurriera en los 30 (la querían en los 60!), a que Pacino fuera Michael…

    De todas formas si te has quedado con ganas de más y no quieres caer en secuelas absurdas, mi hermano leyó otro de Puzo llamado “El siciliano”, donde se trata la historia de un mafioso relacionado tangencialmente con los Corleone. Por lo visto está bastante bien…

    @Ferio: jo, macho, pues precisamente leí ayer en Amazon auténtica ira sobre El siciliano; quizá con el paso del tiempo me decida, la verdad es que el estilo me ha encantado, pero ahora que he logrado reducir mi cola literaria a 12 libros más el que estoy leyendo ahora mismo, no es plan de engrosarla de nuevo (por el momento).
    En cuanto al libro, recuérdamelo cuando vayamos a vernos y te lo paso. Es gordote, pero se lee enseguida.

  2. José Luis  2007-09-28 09:12  Enlace a este comentario

    ¿Si? Pues yo estoy mirando amazon.com y El Siciliano tiene 4 estrellas y media basadas en 53 opiniones, así que parece que a la gran mayoría le ha gustado…

    La próxima vez que hablemos te lo recuerdo. Yo también tengo bastantes libros en cola. Ahora estoy con el “nuevo” de Tolkien, que está bien. Al menos no es una colección de párrafos mezclados al tuntún con comentarios del hijo interrumpiendo la narración, como los cuentos inconclusos…

    @Ferio: mira en The Godfather en Amazon UK, yo lo vi en una de las críticas de ahí. De todas formas, 4.5 estrellas en Amazon indica producto mediocre, tienden a darle 5 a casi todo...
    Me alegro de que el inédito de Tolkien sea mejor que los infumables Cuentos Inconclusos; dice algo más de un autor que, por otra parte, ya no tiene muchas oportunidades de sorprender.
    Pero hablando de inéditos, ayer vi que han editado uno de Heinlein que se llama Granjero de las estrellas o algo así; probablemente me haga con él antes o después, aunque con los precios actuales, será a punta de pistola.

  3. Kali  2007-09-28 17:11  Enlace a este comentario

    Aún sabiendo que es tontería enfrentarse al toc de Ferio, servidora os comenta que pese a que no se ha leído el Siciliano (sí el Padrino), cuenta además con el contacto permanente hasta fecha reciente de una fanática coleccionista del Padrino y por extensión de Sicilia, tierra de cabreros, y puede transmitiros su opinión al respecto: 2º plato, ameno y con gancho, pero incomparable con El Padrino. Por otra parte, esta fanática incondicional y yo misma desde mi particular perspectiva os advierten del error de dejarse llevar por la apabullante novela de Puzo para acabar naufragando en secuelas peor que lamentables que tienen su reflejo cinematográfico. Repito: es como comparar la 3ª parte del padrino con la 1ª. Si bien una basta con aguantarla 1 vez, la otra se merece una docena. ¡Dónde va a parar!

    @Ferio: las otras 2 secuelas apócrifas no tienen correspondencias con las películas; de hecho, el 1º se enmarca cronológicamente entre el primer libro/película y la 2ª película, y la 2ª creo (aunque no estoy seguro del todo) que va entre la 2ª película y la 3ª.
    Aún así, me lo planteo como un futurible que puede cumplirse o no; por el momento, aún me quedan 12 libros más el corriente hasta que debiera comprarme otro, aunque son todos tan monos...

  4. Kali  2007-09-29 14:18  Enlace a este comentario

    No me he enterado de lo que querías decir al principio. Ya sé que el primer libro abarca la 2ª película, si es a eso a lo que te refieres. Lo que quería decir es que ésta se ha leído y comprado todo lo habido y por haber, incluso lo editado exclusivamente en Sicilia (donde hay mucho merchandaisin del padrino) y no le ha molado tanto, ni de lejos, como el primer libro. Y miau.

    @Ferio: veo que tenemos un pequeño lío de cruces entre los libros y las películas, así que vamos a dejar de liar la madeja antes de que sea demasiado tarde.
    Ya supongo que el resto de cosas, probablemente, no lleguen al nivel de este libro; sólo digo que, en un futuro, si me quedara sin otras cosas que leer (cosa improbable como ya sabes), quizá le diera una oportunidad al resto de este universo. Ni más ni menos.

Comentario





 

Nota: los comentarios serán moderados, así que pueden tardar en mostrarse.

|