Tecniferio
28 semanas después...
Año: 2007.
Título original: 28 weeks later...
Director: Juan Carlos Fresnadillo.
Reparto: Rose Byrne, Robert Carlyle, Jeremy Renner, Harold Perrineau, Catherine McCormack, Mackintosh Muggleton, Idris Elba, Imogen Poots, Emily Beecham, William Meredith.
Género: terror.
Calificación: insuficiente.
28 semanas después...
fue lo que pensé tras levantar mis lindas posaderas de la butaca de la sala de cine en la que vi este bodrio. Una vez más, me dejé engañar por uno de mis amigos cercanos para ver una película cuya 1ª parte me aburrió soberanamente, y cuya continuación es poco más que una burda excusa para cobrarte un dineral por una serie de secuencias de acción encadenadas, protagonizadas por tíos con lentillas rojas.
La historia es bastante sencilla: el protagonista de The Full Monty, tras salir de la recesión económica que sufría en dicha película, es contratado como bedel omnipotente de la última reserva de humanos de Gran Bretaña, que está justo en el epicentro de la infección zombi, y que es protegida por el ejército de los EEUU, como no podía ser menos. Y luego sangre y violencia, y cámaras mareantes, y cataplás-chim-pum.
Sinceramente, esperaba bastante más del Sr. Fresnadillo, dado que Intacto es una de las mejores películas de cine español que he visto jamás (alguna buena tenía que haber); sin embargo, el trepidante uso de las cámaras de algunas escenas de dicha película, se ve sustituido aquí por un mareante muéveme eso, que no lo veo
, como decía Parada en aquella grabación mítica. Y sí, sé que es complicado encontrar un guión tan original como Intacto, pero esto, Sr. Fresnadillo, sólo puedo comprenderlo si está Vd. necesitado de dinero.
Y es que el guión es una auténtica subnormalidad falta de ningún tipo de chispa:
Sí, hija, yo soy el tío que arregla la calefacción, por eso tengo acceso a absolutamente todos los edificios privados del Ejército y sé a la perfección dónde están los laboratorios
.Vale, papá, ahora el niño y yo nos iremos a dar una vuelta por el resto de Londres, aunque esté infestado de zombis que corren que se las pelan, pero no te preocupes, que los soldados no verán cómo pasamos a su lado
.
Apuf.
¿Qué quieren que les diga? Una vez más, las escasas expectativas que uno ponía en el cine moderno se han visto sublimadas y apagadas por la necesidad de hacer películas que oculten la desidia del espectador medio, que sólo acude al cine para apagar el cerebro a golpe de lucecitas de colores y grandiosas explosiones. Y claro, los que buscamos algo más, por desgracia, no aprendemos, y seguimos pagando una cantidad cercana a un atraco a mano armada por ver unas producciones que no valen su peso en estiércol.
Recomendada sólo para gente que sabe a la perfección lo que quiere, amantes de las películas de zombis en las que los zombis sólo son una excusa, y personas cuyo gusto cinematográfico quedó atrofiado tras ver las obras completas de Tim Allen (especialmente las películas navideñas).
Entradas
<em>Una vez más, me dejé engañar por uno de mis amigos cercanos</em>
Venga, sin miedo, dilo! Fui yo el que propuso el ver esta lamentable secuela ¿y qué? Todo el mundo sabe mi devoción por estos monstruillos aneuronales.
Estoy preparando mi entrada definitiva sobre cine de zombies. Ya verás, ya…
@Ferio: a ver si es verdad que reseñas películas de zombis de verdad, porque últimamente me tenéis obligado a secuelas repugnantes con Manoletes y tíos con lentillas en París.
¿Que es mala dices?
¡Ojala hubiera podido ir yo a verla!
A mi me arrastraron a Transformers….
@Ferio: no, hombre, a lo mejor es que no me he expresado bien, no es mala; es mucho peor que mala. Un videoclip, o no siquiera eso.
Precisamente Sepulcravo, que fue quien me arrastró a ver ésta, también vio Transformers y decía que era peor que matar a un padre. Pero él también fue, en cierta forma, arrastrado. No deberíamos dejarnos arrastrar al cine, nuestra presión sanguínea nos lo agradecería.
¿Me arrastraron? Me arrastró el que fuese un preestreno gratuito, jaja. Ya sabéis: gratis cueste lo que cueste. Las bebidas espirituosas consumidas hast minutos antes de entrar en el cine ayudaron a soportar estoicamente.
Por cierto, ¿no permites etiquetas html? Los em que puse antes han quedado verdaderamente curres, jeje.
@Ferio: buf, pues yo hay ciertas cosas a las que no voy ni gratis, deberías replantearte tu Teoría de la Coherencia (cough cough).
En cuanto a las etiquetas, no, no permito XHTML directamente porque puede ser explotado como agujero de seguridad; puedes usar Textile, que es un lenguaje de marcado que hace de capa intermedia, y para ello tienes el enlace que pone .
No hay que ser tan duros con la película, simplemente es que no tiene nada nuevo que ofrecer porque ya lo vimos todo en ’28 días después’. A mí no me desagradó demasiado, pero salí del cine muy cansado después de tanta carrera por todo Londres.
@Ferio: no puedo evitar ser tan duro, ¡no me gustó! Quizá sea que no tiene nada que ofrecer, quizá que ya iba predispuesto al fracaso porque la 1ª no me convenció... Es una peli de acción con una excusa de pseudo-zombis, pero no tiene chicha que ofrecer.
Pues qué quieres que te diga… 28 Semanas Después me gustó casi tanto como la primera. Entretenidísima… ¡Bravo por Fresnadillo (con el Boyle detrás, claro)! Y oye, los niños salen a correr por Londres, sí, pero los infectados llevan ya más de veinte semanas muertos por inanición… Y los soldados estadounidenses están allí porque los ha mandado allí la ONU (creo, o la OTAN, no sé).
Y, por otra parte… Recuerda que la peli con Manolete incluído no es una “secuela repugnante”, sino la cuarta entrega de los zombies de Romero… ¡Y no te consiento que digas eso!
@Ferio: jo, creo que no podré ir nunca contigo al cine a ver películas de zombis, porque no nos entendemos en este tema. A mí me parece una película de acción porque sí, con viles excusas para la trama, y que sólo sirve de puente para 28 meses después, que será ya el colmo de la repetición, el aburrimiento, y las cámaras moviéndose excesivamente rápido como para reconocer nada. A mí me decepcionó y me dolió en el bolsillo.
Que no se sostiene en pie, leñe.
yo pienso lo contrario, es facil criticar este tipo de peliculas y normalmente lo soy. Pero aunq hay cosas q dices joder es de gilis los niños esos creo q le ha dao una nuva panoramica a la tematica delos zombies ya que es un tema muy gastado.Y si veouna temática mas innovadora y con argumento. Siendo una secuela mejor q la primera. por lo q no hay q criticar tanto la obra de fresnadillo pues es una buenapelicula.ºSeguro q muxos q los critican,dicen joder q pedazo pli la de los 4 fantasticos o spiderman.siendo para mi gusto unos bodrios de peli por suheroismo norteamericano y su facilidad de argumento q se conoce antes de ir a verla en el cine. En conclusión creo q la visi´n de fresnadillo ha dado en el calvo, podra gustar mas o menos pero si decir q es una peicula orignal en un tema muy dificil como son los zombies o virus….
@Ferio: hombre, si me dices que Los 4 Fantásticos o Spiderman tienen argumentos facilones (cosa que no dudo aunque no he catado ninguna de ellas), no entiendo cómo me dices que esta película es buena; si te parece que es un nuevo giro en películas de zombis, entonces es que no has visto cosas como Shaun of the Dead o Undead, que sí que representaron aire fresco.
A mí esta película, en general, me parece morralla dirigida a un público gustoso de acción barata y guiones para no pensar, porque no da para más.
Tio, es que buscar racionalidad en una película de ciencia ficción es muy heavy lo tuyo claro.
@Ferio: no tengo claro que sea ciencia-ficción (a no ser que lo estés comparando con Crichton); lo que sí tengo claro es que no es tanto racionalidad como una trama que siga una lógica en lugar de quedar en 2º plano en favor de una acción injustificada.
las tngos las 2 pelis q tu dices, y estanbien pero no entiendo como dices q es aire fresco si yo veo q el argumento es igual de zombies anormales en ls q vas andando y no t cogen. solo veo cosas q tienen argumento y pienso q esta la tines y es mas normal q un virus provoque eso y no q muertos anormales anden por ahi. aun asi me gusta muxo ese genero. lo unico q si pudodecir q no me ha gustado de la pelicula de fresnadillo es la camara, q para mi el q la llevaba estaba borracho. pero nada ms y en si la peli tiene mi beneplazito para entrar en las mejores q se ha vito ultimamento de miedo. porq este generoes muy dificil y muy visto. a parte de ser en general un bodrio porq t ries mas q t asustas.
@Ferio: bueno, sin duda medimos la originalidad por parámetros distintos, supongo que será cuestión de preferencias.
En lo que tengo que darte la razón es en lo de la cámara; no sé si estaría borracho, drogado o, sencillamente, acelerado, pero es un uso mareante de la imagen que le resta más puntos aún al total de la producción.
Es gracioso que digan que una pelicula de zombies es original ya que los zombies corren. Bueno señores, en Mortal Zombie (aka Night of the Living Dead III) salen zombies bastante animadillos y rapidos, amen de (aqui si) darle un enfoque completamente diferente al asunto “muertos vivientes”. Otros ejemplos de peliculas con aproximacion diferente al fenomeno zombie lo encontramos en el clasico de Michelle Soavi “Delamorte Delamore”, y si por enfoque diferente os referis a “coño como corren los muertos” pues que quereis que os diga, me quedo con el remake de “Dawn of the Dead” mil veces antes que con 28 “sealoquesea” Despues. Ademas, para hablar de zombies, o se ha visto “Muertos y Enterrados” o mejor ni empezar la conversacion…y punto.
@Ferio: es verdad, tengo Mortal Zombie aquí al lado y ni me acordaba; no es una de las que saltan en la mente de uno cuando piensa en otras formas de zombis. ¡Y Delamorte Delamore también la tengo aquí! Adoro esta película, me hizo mucha gracia la 1ª vez que la vi, y la debo haber visto 4 ó 5 veces.
Sea como sea, yo también me quedo con la versión nueva de Dawn of the Dead si tengo que elegir 1.
Menudo paqueton de pelicula. Previsible en su desenlace, sin tension, sin mensaje…. un sinsentido. A mi personalmente me gusto la primera, no me parecio un peliculon pero me gusto. Esta habia oido comentar que estaba muy bien y tal y cual… me deje engañar como alguno de vosotros!!!! ;-P Para recomendar a algun enemigo!
@Ferio: se puede decir más alto, pero no más claro.
La película es espantosamente desagradable… de vampiros a la moderna… y con mensajes subliminales evidentes: Los USA siempre salvando al mundo… el mundo posible debe ser bajo control militar… cada vez que un marine se deja llevar por sus sentimientos, vuelve el mal, así que a justificar los daños colaterales: las matanzas de inocentes a espuertas que al menos deben sobrevivir los marines USA..
@Ferio: bueno, yo no veo esos mensajes subliminales que dices, aunque sí que veo más de lo mismo de siempre, pero temo que eso es inevitable mientras sigamos viendo cine norteamericano.
Cierto es que el cine americano es asi, pero ¿os habeis parado a pensar en las reacciones de la gente si en lugar de Marines americanos ponemos miembros del ejercito aleman (por decir uno asi a boleo)? Seria cuanto menos curioso escuchar los comentarios sobre la pelicula (esta o cualquier otra en la que el ejercito americano salve al mundo por medio de la represion armada).
@Ferio: buen punto, amigo Kei; es probable que entonces todos nos quejáramos del nazismo imperante en las tropas alemanas. Si la cuestión es no estar nunca contentos...
seria cojonudo, y no soy nacional socialista, pero prefiero eso que seria la ostia que a rambo cosiendose los mordiscos de los zombis a los que es inmune solo por no tener un cerebro normalmente norteamericano, o anormalm…. , perdon por el lapso
Sería mejor acogida por el publico si no existieran shawn o dawn o lo que sea de los muertos… 28 días despues la hicieron mejor que incluso resident evil sin haberlo querido. Fue un error haberla echo tan genial… alguna gente no lo ve así… le doy un 7 a 28 semanas… un 9 a 28 días que es mejor que los 4 o menos que le he dado al Amanecer y compañia. (Ojo: residen evil me encantó pero no le doy más de 7)
@Ferio: temo que no coincidimos en gustos, porque las que tú prefieres, a mí me aberran, y las que no te gustan, yo las tolero bastante bien. No somos nada.
pues para mi no es una pelicula malisima al contrario me a creado muchas emociones y pienso k es una alternativa a los zombies de toda la vida un estilo distinto y con mucha originalidad son comos los zombies modernos y no permito que insultes pork no te gusta respeta las idead de los demas no pork te guste una obra tengas k insultar al pintor, si no te gusta pues vale… pork a otros si k nos gusta y yo creo k an superado a george romero para mi si
@Ferio: pero muchacho, ¿tú has visto cómo escribes? ¡No creo que te entiendas ni tú mismo! La estructura es mala, y el razonamiento brilla por su ausencia, aunque queda resumido de forma muy potente en ese . De verdad que si esta zombificación del cerebro es lo que provocan este tipo de películas, estoy dispuesto a no ver la 3ª parte.
Por cierto que el argumento de respetar las ideas de los demás si no gustan sólo indica una falta de criterio bastante extendida entre la población occidental de nuestro tiempo; seguro que a ti no te han gustado muchas cosas a lo largo de tu existencia y has dicho que son una mierda, lo que pasa es que es maravilloso ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Pero vamos, que no voy a malgastar más tiempo con dialécticas tan pobres, ortografías tan escasas y orgullos más corruptos que los míos (aunque no tan grandes).
28 DÍAS DESPUÉS, para mi, una de las mejores peliculas de “zombies”, si es que se puede yamar de zombies, ya que los zombies estan muertos y los infectados de 28 dias-semanas después no lo estan. La otra pelicula que le doy un ciez comparada con toda la basura que hay por ay para mi es El amanecer de los muertos, el remake me refiero, nose, me gustan mas las peliculas de zombies que corren (28, el amanecer…) mas que los zombies tradicionales (lentos, “torpes”…), en cuanto a 28 semanas despues, a mi me gusto, por que me encanta el genero, pero me lleve bastante decepcion, primero al saber que no la dirigia boyle, segundo al enterarme que la dirigia un español, y la tercera, por el argumento, para mi, un poco flojo, ya que es repetir lo mismo en otra circunstancia.
Pero aun asi espero que la 3ª, 28 Meses Después, que al parecer es en rusia, sea mejor y aporte un mejor argumento, no se, algo de movimiento y ante todo, mucha supervivencia.
Saludos y que sigan haciendo peliculas estilo 28 Días Despues, El Amanecer de los Muertos y Rec. Si alguien sabe alguna pelicula mas que sea de este estilo (sobre todo me refiero a los zombies o infectados) que me envie un correo, se lo agradeceria: davizolo1@hotmail.com.
Y aver si crean un genero nuevo, Infectados xd o algo asi, que no tiene nada que ver con el genero Zombie.
@Ferio: me vas a tener que perdonar, pero no puedo evitar que tus argumentos sobre esta saga de películas sean los mismo que los de Enjuto Mojamuto.
Por otro lado, observo una predilección por lo anglosajón y lo oriental, a la par que un desprecio por lo español que es... No sé si llamarlo ; supongo que si lo explicases, lo entendería, ¡porque a mí me pasa lo mismo la mayor parte del tiempo!