Tecniferio
911 Mysteries: Demolitions
Acabo de terminar de ver el documental 911 Mysteries: Demolitions y cada día me maravillo más del poder que pueden llegar a tener unos pocos, y de lo maravillosa que puede llegar a ser Internet a la hora de propagar informaciones útiles.
911 Mysteries: Demolitions explora los sucesos acaecidos aquel fatídico 11 de septiembre en las Torres Gemelas, comparando la versión oficial de los hechos con versiones de ciudadanos, científicos y trabajadores que han sido silenciadas por las consecuencias que pueden llegar a tener.
Sin ir más lejos, he aprendido en el tiempo que dura el documental una serie de datos conspiranoicos que apuntan unos resultados que van en una dirección completamente distinta de la que conocemos todos. A saber:
- Las Torres Gemelas estaban preparadas para soportar choques con aviones comerciales con el tanque lleno.
- El actual arrendatario del WTC lo alquilo durante 99 años a partir de mes y medio antes de los atentados, y cambió la póliza del seguro para le cubriese los atentados terroristas. Esto le costó $15 000 000.
- Llevó a juicio a la aseguradora para que le cubriese por 2 atentados al haber sido 2 los aviones estrellados. Lo ganó y se llevó $7 000 000 000, es decir, casi 467 veces lo que pagó por un alquiler que seguirá siendo suyo hasta el año 2100.
- El presidente de la empresa encargada de la seguridad del WTC y del aeropuerto de Dallas involucrado en los incidentes es el menor de los hermanos Bush, y uno de los CEO fue durante un tiempo un primo de ellos.
- En los meses previos a los atentados, diversas empresas abandonaron las Torres Gemelas prácticamente a la vez, alegando que era muy caro para el servicio ofrecido.
- El fin de semana anterior a los atentados se cortó por completo la luz en las Torres Gemelas y se cambió, supuestamente, el cableado de Internet de ambas. Al no haber luz, no hubo cámaras de seguridad que grabaran lo que pasó realmente. También se sacó a los perros detectores de explosivos de la zona.
- Los expertos están de acuerdo en que la estructura de las Torres Gemelas no podría derribarse por el fuego, dado que habría que reventar miles de juntas a la vez. Con explosivos, por ejemplo.
- Un edificio de las características de las Torres Gemelas tardaría aproximadamente 1.5 minutos en derrumbarse, y siempre dejarían el esqueleto de acero (como en el Windsor, que incluso tenía una grúa encima). Tardaron aproximadamente 9 segundos en hacerlo.
- Diversos testigos y el estudio de las grabaciones descubren que se produjeron, al menos, una decena de detonaciones en los momentos previos a que las torres se derrumbaran.
- Los expertos en demoliciones llegaron a la conclusión de que era imposible que edificios así se derrumbasen como lo hicieron, explosionando en lugar de implosionando. Además, declaran que las roturas de los soportes del edificio son exactamente iguales que las que se hacen cuando derrumbas un edificio de forma controlada.
- El calor alcanzado y las características y la duración del fuego en los edificios antes de derrumbarse sugieren el uso de sustancias químicas usadas habitualmente por el Ejército.
- Varios billones de dolares en plata y oro desaparecieron de los sótanos del WTC. No se encontraron nunca, al igual que tampoco se encontraron todas las pruebas incriminatorias de los billonarios casos de fraude y malversación de las empresas Worldcom y Enron, que tenían sus oficinas en el edificio 7 del WTC.
- El edificio 7 fue el menos afectado por los atentados. De hecho, sólo tenía incendios controlados en 2 plantas aisladas. A las 6 horas
colapsó
. - El alcalde de NY tenía un búnker anti-terrorista en el edificio 7, pero decidió refugiarse en otro sitio a pesar de estar bien el edificio.
- Además de haberse recuperado una inversión billonaria, haber desaparecido varios billones en metales preciosos, y después de desaparecer pruebas incriminatorias contra altos cargos de grandes empresas, los
atentados
sirvieron de justificación para la invasión estadounidense (con sus amigos de otras partes) de Oriente Medio, en donde ya sabemos que existen unas terribles amenazas inexistentes excepto para los pobres pueblos de allí, y una impresionante cantidad de negocio en forma de petróleo y reconstrucciones.
Y seguro que se me escapan muchos datos que ahora no recuerdo o no soy capaz de enumerar. A donde quiero llegar es a que todo apunta a lo que temíamos, pero pocos se han atrevido a decir en alto.
Como siempre, y al igual que este documental reza al final, no puedo dejar de recomendarles que piensen por sí mismos, investiguen y lleguen a sus propias conclusiones. Pueden Vds. hacer mucha diferencia.
Internet | Primavera, verano, otoño, invierno y... Primavera
Entradas
¿Y qué me dices del famoso avioncete que supuestamente se estrelló contra el Pentágono? Yo jamás volví a saber nada…
@Ferio: eché de menos información sobre eso en el vídeo, pero no viene nada. De todas formas, recuerdo un vídeo más antiguo que creo que está en diversos sitios de Internet con grabaciones de las cámaras del aparcamiento del Pentágono (ya sabes que hay varias formas de acceder a cámaras públicas o privadas a través de Internet) y que desmienten, obviamente, la versión oficial.
Lo acabo de ver y estoy, sinceramente, acojonado. Me ha hecho especialmente gracia el presentador de la NBC (creo) que cuando el científico ha empezado a decir cosas que contradecían la versión oficial le ha dicho “acabe, no tenemos casi tiempo”, y cuando el científico ha acabado de exponer rápidamente su punto de vista, el presentador le ha dicho “no entiendo sus teorías”... ¿Y las de los informes oficiales sí, campeón?
Cada día tengo más miedo…
@Ferio: lo que es peor es que el manual de actuación ante disidentes llegue incluso hasta el presentador éste del telediario, que debe ser un Don Nadie. El miedo viene producido por no saber hasta dónde llegan los tentáculos, y es perfectamente comprensible.
Recuerdo el día muy bien, estaba viendo el telediario y conectaron con NY pensando que era una avioneta, y entonces aparecio el segundo avión y explotó allí en directo, creo que Matias Pratts (creo) dijo algo como “¿Se ha estrellado otra avioneta?, me pasé las siguientes cuatro o cinco horas pegado a la tele y pensando que la tercera guerra mundial estaba a punto de empezar, de hecho me parece que fue asi en cierto modo. No se cuantos oscuros intereses se han podido beneficiar de el atentado, pero creo que son misterios secundarios a la trama principal, evidente y clara, aquellos edificios se cayeron siguiendo el orden de impacto más bajo (es decir con más peso encima) aguantaron unos edifcios de metal horas de fuego mientras las personas se tiraban por las ventanas, yo creo que los misterios se construyen porque nunca todo está claro, y porque a algunos les conviene, por el escandalo, por politica… Porque reconoceras, y siguiendo la tónica del reportaje de misterios sin resolver, se podrían hacer una no menos inquietante lectura de los atentados del 11M.
@Ferio: yo también lo recuerdo, acababa de volver de la convocatoria de septiembre de la asignatura de Programación (que se llamaba así, aunque era la 4ª de Programación de la carrera) y comía natillas de postre mientras veía también Antena3. Una vez ocurrido todo, me fui a ejercer labores de relaciones públicas de Dark Hole Gothic Club por distintas tiendas mientras mi madre me decía que, en caso de que pasara algo, me volviese a casa, como si aquí no fuese a pasar. El siguiente hito fue ver cómo se caía la 1ª torre mientras tomaba un café en un bar. Después, escalofríos, sospechas, y toda la vida que hemos llevado hasta este momento.
Sobre el 11-M algún día saldrá la verdad y la mentira; mientras tanto, tenemos espectáculo.
Para información sobre la cuestión del Pentágono y los aviones hay que ver “911 Loose Change 2nd edition”. Hay una versión con subtítulos en castellano. Ésta ahonda mucho más en la teoría de la conspiración, es muchísimo más completa porque aporta más información sobre puntos más variados, pero no es tan espectacular en lo referente a las Torres.
Se supone que 911 Mysteries tendrá una segunda parte en la que hablará de la payasada del Pentágono y argumentará sobre el hecho de que los aviones de las Torres no iban tripulados.
Para suplir esta carencia, de momento, está ese otro documental que cito. Lo recomiendo!
@Ferio: los apuntaré en la lista porque el tema es interesante, pero he de confesar que tengo tantas cosas por ver y leer que no prometo echarle un ojo antes del 2016.
Amigos, han pasado años desde aquel triste dia de las Torres Gemelas. Es impresionante ver como nos mintieron ese día con “Información Oficial”, ahora, con la calma que dan los años ver con tranquilidad los sucesos, nos podemos dar cuenta que fue tan burdo, tan falso todo lo que sucedió, el supuesto avión en el pentágono, el avión que se estrelló producto de los pasajeros que se amotinaron… Es que cualquier cosa que venga de EE.UU. hay que dudar?, siempre han sido asi, recuerden que fueron capaces de matar a un Presidente (Kennedy), invadir países, asesinar, torturar. Cuándo sabremos que horribles hechos han protagonizado en Oriente Medio?.
Pero vemos al patético, cínico y estúpido de George Bush hablar de Libertad… Quien le dio el cargo de Protector de la Humanidad?
Ese imbécil y todas sus aves de rapiña son los principales TERRORISTAS QUE DEBE TEMER EL MUNDO.
@Ferio: yo también soy un ferviente seguidor de la Teoría de la Conspiración, pero no creo que nuestras opiniones vayan a hacer que nada cambie. Por suerte o por desgracia, este tipo de realidades se pierden en los entresijos políticos más de lo que quisiéramos, y como los medios los manejan los de arriba, hay poco que hacer.