Tecniferio
Darwin
Lo de enterarse de que se celebra algo el mismo día o posteriormente da muy poco tiempo para prepararse, y aunque a veces eso es una dificultad de cualidades muy atrayentes, otros días andamos perros y subsumidos en nuestras interioridades, y no logramos pergeñar nada sensato por más que lo intentemos.
A mí esto ya me ha pasado más de 1 vez y más de 2, pero es que últimamente llevo una existencia que no es para menos, porque es un no parar, pero sin moverme del sitio. ¡Con lo que he sido yo, que no paraba quieto en un lugar! Pero la gente cambia, evoluciona...
Y hablando de evolución, resulta que hoy es el Día de Darwin, y que la celebración sirve para poco más que para enfrentar posturas entre los que creemos en la ciencia y los que creen en las doctrinas sin pruebas de unos cuyo única nota positiva en el CV es la de aguantar demasiado tiempo en pie.
Por supuesto, no todo es blanco o negro, y también hay voces discordantes en la Iglesia, pero son las menos, como siempre, y es que hay cosas que cuestan mucho cambiar.
A mí, sinceramente, hace tiempo que la mayoría de cosas que dice la Iglesia me entran por un oído y me salen por el otro, así que no tengo problemas. Claro que, cuando uno ve la palabra Inteligente
aplicada a teorías que no se pueden comprobar, como que me entran calores, pero bueno, conociendo al FSM me tranquilizo. Y es que se puede decir más alto, pero no más claro.
Entradas
“Un día pregunté a un pequeño de unos cuatro años qué significaba ser feliz y me respondió que «hablar, reírse y dar besos.» Pienso que sería difícil obtener una definición más práctica y verdadera de la dicha.” Charles Robert Darwin (1809-1882)
@Ferio: y si no fuera por lo pedigüeños que somos los habitantes del siglo XXI, qué razón tenía...
¡Yo tengo otra, yo tengo otra para celebrar el día de Darwin! ;P
“Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, cuán grande es nuestro pecado”. Charles Darwin El viaje del Beagle (Ese perrito tan mono)
@Ferio: es curioso, me imagino a Darwin montado en un perrito y diciéndole que no se preocupe, que en sucesivas generaciones tendrán mejores piernas y aguantarán mejor su peso...
No hay que olvidar, que la ciencia tambien se basa en principios indemostrables. Mi postura es la de Jesucristo, que lo dijo muy claro “Dad a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios”...resumidamente, cada cual a lo suyo.
@Ferio: hombre, si nos ponemos así, absolutamente todo es indemostrable; la diferencia radica en que la manzana siempre cae hacia el centro de gravedad, pero por más que tú lo intentes, no vas a reproducir el milagro de los panes y los peces. Creo que son diferencias bastante acusadas como para poner ambos mundos al mismo nivel de indemostrabilidad.
¡¡¡En tecniferio.com todos los dias son días de algo!!!
@Ferio: no, no, es en el mundo donde casi todos los días son algo, yo me limito a hacer eco. Es tan absurdo el hacerlo como el hecho de que existan, como si eso fuera a arreglar algo. Es el modelo estadounidense de recordar las cosas sólo 1 vez al año para no atragantarse.
Helena tiene razón…pareces un calendario de celebraciones, majete :D
@Ferio: lo dices como si te obligara a mirar... Sin duda, todo era mejor antes, cuando sólo hablaba de mí mismo, lo mal que estaba y lo que hacía toda la gente a mi alrededor. Eso era lo realmente interesante, y no hablar de cosas tan ajenas.
Que tonto que eres…si a mi me encanta leerte, pero escribir sobre ti de vez en cuando tampoco está mal, no te lo tomes por esas ¬¬
@Ferio: la verdad es que no tengo intención de volver a hablar de mí por aquí, excepto breves guiños que haga en colación a los temas principales. Acabé muy harto de las intromisiones en mi vida (culpa mía, sin duda) y de la pornografía emocional. Ahora, sólo pseudo-cultura.
A mi modo de ver la diferencia es que la ciencia es falseable, mucha gente cree que es cierta y eso es una caracteristica de una religion. Es el nuevo Dios para muchos.
@Ferio: bueno, a mi modo de ver, la ciencia es falseable y la religión es falsa, así que en mi esquema de cosas sigue estando un poco más arriba. De todas maneras, yo no tengo fe en ninguna de las 2 para ir a salvar mi alma, aunque sé de buen grado que no es más que una serie de estructuras eléctricas.
Cuando digo que la religión es cierta, quiero decir que se contiene a si misma, es circular y por tanto es verdadera a nivel absoluto, y su utilidad es de lo más variada, como bien se puede ver en la historia. Ahora, cuando ha quedado en el “primer mundo” relegada a lo etereo (es el problema de salirse de si misma para buscar referencias en lo “real” que entonces se somete de uevo al metodo cientifico)su utilidad es reconfortar a tus impulsos electricos frente al apagon total. Me gustaria tener tu seguridad, a mi todo me parece irreal, estar seguro de algo (sea dios o el electron) me aliviaría bastante.
@Ferio: ¡al final voy a tener yo mas fe que tú! Doy bastante pragmático, y no le veo utilidad real a la religión aparte del control de las masas. Es como un cuento, pero que se ha ido de madre. Quizá si algún día yo escribiera una historia y le diera suficiente publicidad, puede que dentro de 2000 años... Mejor no pensar en ello.
Bueno, la religión sigue cumpliendo con ciertas funciones, y por mucho que nos pese a algunos es un elemento cohesionador de la sociedad. Aunque pienso que deberíamos jubilar a esta anacrónica institución y no concederle derecho a una misera pensión, pues bastante chupa de los ciudadanos para que unos vivan bien del cuento. Y considero más legítimas las aportaciones de la ciencia para explicar la realidad que la religión.
Y punto pelota.
@Ferio: mal andamos si tenemos que cohesionarnos con determinadas cosas, la verdad; es casi como la juventud que necesita cohesionarse con las drogas para poder relacionarse. No somos nada.
Y sí, ya toca jubilar algunas cosas, que ya somos mayorcitos (como Humanidad) para andar con algunas costumbres que no nos aportan más que vanas esperanzas pero no métodos de acción lógica.