Tecniferio

El Laberinto del Fauno

2006-10-18 12:42

El Laberinto del Fauno

Año: 2006.
Director: Guillermo del Toro.
Reparto: Maribel Verdú, Sergi López, Ivana Baquero, Doug Jones, Ariadna Gil, Álex Angulo, Federico Luppi, Roger Casamajor.
Género: fantasía.
Calificación: notable.

La razón por la que no le doy un sobresaliente a El Laberinto del Fauno es que, después de estarme creando expectativas desde que supe del proyecto, pensando que ésta iba a ser la película que rescataría al cine fantástico del pozo en el que se encuentra inmerso (con honorables excepciones, como las películas de Shyamalan), para mí no ha cumplido con las altas cotas de perfección que yo aspiraba a obtener. Una vez más, el problema de esperar más de lo que uno debería.

La historia gira alrededor de Ofelia, una niña a la que le gustan los cuentos de hadas, que viaja a un molino de alguna parte del norte de España tras acabar la Guerra Civil, para que su madre se reencuentre con el Capitán Vidal, su nuevo esposo, que intenta acabar con la última resistencia republicana de la zona. La niña, explorando los alrededores, encuentra un laberinto donde habita un fauno, el cual le dice que es una princesa de las hadas encarnada, y que debe superar 3 pruebas para demostrar su estirpe y volver al submundo con su padre.

La película en sí está muy bien, con unos efectos visuales maravillosos y una historia muy efectista que podría haber quedado muy resultona si no hubiera sido por algunos pequeños detalles.

A nivel de actuación, me gustaría reseñar a Doug Jones (el Fauno y el Hombre Pálido en ésta, y Abe Sapien en Hellboy), del cual jamás veremos la cara a pesar de sus magníficos papeles; y también a Sergi López (Vidal) y Álex Angulo (el doctor, y probablemente mi personaje favorito). Sin embargo, no soporto a Ariadna Gil (la madre) ni creo que la soporte nunca, y Maribel Verdú, con su exclusivo acento aragonés que nadie más tiene en la película... Además no puedo quitarme de la cabeza la imagen de cuando salía en la serie aquélla de las niñeras...

En cuanto al guión, es muy bueno, pero le fallan, para mi voluble criterio, un par de puntos. Por ejemplo, como ya reseñara alguien en otro lado, es un poco improbable que en la católica España de la posguerra, el Capitán Vidal no hubiera hecho demoler el paganísimo laberinto que tenía que haber visto por narices, ya que está justo al lado del molino en el que reside.

Por otra parte, una escena que me puso de increíble mala leche por su incongruencia es la de la 2ª prueba, en la que las instrucciones son (y esto es un spoiler, por si alguien quiere saltárselo): vuelve antes de que se acabe el reloj de arena y no comas nada de la mesa; sin embargo, Ofelia, a pesar de que el reloj corre rápidamente, se pasea con total tranquilidad por la estancia, decide (sin saber por qué) qué es lo que tiene que hacer, se come media fuente de fruta y, ahora sí, huye a toda prisa del Hombre Pálido que, por otra parte, no es el bicho más rápido a este lado del Manzanares, ¡para acabar huyendo a pesar de romper las reglas! ¿Y quién es el Hombre Páĺido y por qué está ahí? Bueno, esto último es más una deformación cognitiva mía causada por los juegos de rol, pero no hubiera estado de más, en esta situación y en otras, que se hubieran explicado algunas cosas someramente. Y no digo que el guión quede cojo por ello, pero sí que no me termina de convencer el recurso de dejarlo todo a la imaginación del público, sinceramente.

En definitiva: ¿es una buena película? Si, en su campo. ¿Se hace larga? No mucho, aunque algunas escenas... ¿Es la opus magna que algunos esperábamos? Yo creo que no, aunque para gustos, los colores. A mí, por mi parte, me llegó mucho más La Joven del Agua, y que me dilapide por ello quien haga falta.

Ah, y háganse un favor: asegúrense, con ésta y cualquier otra película, de ir a un cine que cuente con una insonorización adecuada, porque lo que es el cine Benlliure (en Madrid) no la tiene.

  1. Lhazaros  2006-10-18 14:09  Enlace a este comentario

    Películas como ésta y las de Shyamalan hace que vuelva a creer en el cine. Me gustó mucho la película, aunque quizá me hubiese gustado ver más fantasía que otra cosa. Pero bueno, dentro de lo que cabe la película está muy bien. Quiero vivir en ese molino y despellejar a ese simpático Fauno

    @Ferio: lo peor del asunto es que, ahora mismo, yo no vislumbro en el futuro cinematográfico ninguna producción que levante las mismas expectativas que ésta, así que no sé cuándo volveré al cine... Sé de varias películas que vendrán en breve que quizá vería, pero ninguna que tenga ganas realmente de ver. Se avecina sequía creativa de nuevo...

  2. Ricardo G. Yayo  2006-10-19 03:05  Enlace a este comentario

    Y yo sin poder verla, con las ganas que tenía.

    “Sé de varias películas que vendrán en breve que quizá vería, pero ninguna que tenga ganas realmente de ver. Se avecina sequía creativa de nuevo…”

    En los próximos meses creo que tendréis ‘El prestigio’, ‘La dalia negra’ y la siguiente de W. Allen… sólo con poder volver a tiempo a España para las dos últimas ya me daba con un canto en los dientes.

    @Ferio: pues veo que vas a tener que correr, porque La dalía negra ya está en todas las marquesinas de autobús, así que preveo que la estrenen para principios del mes que viene.
    La nueva de Woody Allen ni idea, pero El prestigio... No sé, no termina de convencerme, la verdad.

  3. cretina  2006-10-19 12:38  Enlace a este comentario

    Al menos se plantea como una alternativa “decente” dentro de lo que se nos presenta en las carteleras comerciales.
    Habrá que ir a verla.

    @Ferio: bueno, eso por descontado, pero es que ya sabemos lo que vende. Desde luego, prefiero esto a George Clooney en alguna peli de amor. O eso creo.

  4. el_desertor  2006-10-20 12:07  Enlace a este comentario

    Hola, soy “Alguien en Otro Lado” (no es un mal nick, un poco largo tal vez, XDD ). Como ya pudiste ver, no me gusto demasiado, me parece que dedicó poco al cuento y mucho a lo real, además que para mi gusto lo real era poco real (alguna de las cosas las comente).
    Si, lo del reloj tambien me parecio a mi un tanto chocante, pero esa escena, aunque sin explicación, me gusto. El bicho es bastante inquietante (muy lovecrafiano). Como siempre, me pone de los nervios que en las peliculas el prota haga algo que le han dicho explicitamente que no haga, sobretodo teniendo en cuenta los frescos y el aspecto del bicho, es como si la niña fuese una “actriz” que sabe que el bicho es de goma… ¿alguien en su sano juicio se pararía a comer y degustar una uva con semejante enjendro a la espalda y contrareloj?... por otra parte ¿que mas da el reloj de arena si puede pintar una nueva puerta donde le de la gana?... Pasando a otro detallito en la parte real ¿no te saco de quicio y te parecio ridiculo lo del candado del almacen?
    Me encanto el Doug Jones, como fauno y como bicho… y tambien en Hellboy(todo sea dicho de paso).
    No se quizás no entiendo el genero o doy demasiada importancia a las incongruencias y artificialidades del guión, visto que a todo el mundo le gusto, no me queda más que asumir que soy raro XD.

    @Ferio: nuestro error radica, sin duda alguna, en que queremos creer que es una película de fantasía, cuando en realidad es un drama con tintes fantásticos, que es otra cosa distinta.
    Lo del candado no me chocó, la verdad, pero es que creo que todavía estaba obnubilado por lo otro.

  5. Miguel Ángel  2007-08-28 13:26  Enlace a este comentario

    Con retraso y justificado. No ví esta película en su momento por varios motivos. Primero, por el cartel publicitario. Sus reminiscencias burtonianas ya me ponían sobreaviso sobre el tipo de mirada a lo “fantástico” que me iba a encontrar. Segundo, críticas, a mi parecer, contundentes de personas muy próximas y cercanas. Pero bueno, cumpliendo la máxima (¿seguro?) que afirma que conocer algo es hacerlo por uno mismo, ayer me decidí a verla. Total, en vacaciones, después de la clase pertinente y de 12 a 14 horas: ¿qué otra cosa hacer?. Pues nada, mejor haber entrenado, que ya empieza la liga activa a finales de septiembre. Primero, ¿dónde está el laberinto? Con un par de muros y una escalera de caracol no me vale. A las claras, hay que gastarse más dinero. Segundo, ese final complaciente y totalmente desconectado de la trama (si es que hay alguna). Tercero, ni fantasía ni realidad, sino todo lo contrario. Porque no concibe una separación entre lo real y lo fantástico. A algunos esto les parecerá un acierto. Personalmente, me aburre. Se conoce el argumento sin verla. No hay sorpresas. Y uno siente que le quieren manipular como si fuese un individuo lleno de realidad, cansado de ella, necesitado de historietas fantasiosas, de duendes, hadas, faunos y reinos ideales para poder dibujar una sonrisa inocente en sus labios. Insulsa, intrascendente, aburrida. Sergi López destaca porque es un buen actor y no por el guión y la puesta en escena. ¿El fauno? Sin comentarios. Y los demás actores giran en torno a un argumento y una narración ya gastadas de tanto uso. Uno prefiere una fantasia y una realidad no preconcebidas, anárquicas, que sorprendan.

    @Ferio: se puede decir más alto, pero no más claro; la verdad es que, pensándolo en la distancia, lo que más salvo de esta película, ciertamente, es la interpretación de Sergi López. Lo demás se ha semi-difuminado en el olvido, y eso no es buena señal para que envejezca bien.

Comentario





 

Nota: los comentarios serán moderados, así que pueden tardar en mostrarse.

|